Unternehmen können jederzeit mit unangekündigten Besuchen staatlicher Behörden konfrontiert werden, sei es durch die Zustellung einer Vorladung, die Durchführung von Mitarbeiterbefragungen, die Vollstreckung eines Durchsuchungsbefehls oder die Einleitung einer behördlichen Prüfung. Das vorliegende Whitepaper bietet einen praxisorientierten Leitfaden zur Vorbereitung auf behördliche Ermittlungen sowie konkrete Handlungsempfehlungen für den Ernstfall.
Behördliche Ermittlungen können zivil-, straf- oder verwaltungsrechtlicher Natur sein und häufig parallel verlaufen. Mehrere Behörden in unterschiedlichen Zuständigkeitsbereichen können dabei beteiligt sein und entweder kooperieren oder unabhängig voneinander agieren. Typische Auslöser für behördliche Ermittlungen sind Hinweise von Wettbewerbern, Whistleblowern sowie aktuellen oder ehemaligen Mitarbeitern. Ermittlungsbehörden wie das FBI, ICE (Immigration and Customs Enforcement) oder Zollbehörden (Department Of Commerce/Bureau of Industry and Secutiry) können ebenfalls Untersuchungen einleiten. Derzeit ist ein signifikanter Anstieg einwanderungs-bezogener Ermittlungen zu verzeichnen. Besonders betroffen sind stark regulierte Branchen wie Technologie, Finanzwesen und Bankwesen.
Behördliche Ermittlungen können verschiedene Formen annehmen, die jeweils spezifische Herausforderungen für Unternehmen mit sich bringen.
Gerichtliche Vorladungen (Subpoenas) können die Herausgabe von Zeugenaussagen, Dokumenten oder Beweismitteln verlangen. Bei Erhalt einer Subpoena ist unverzüglich spezialisierter Rechtsbeistand hinzuzuziehen, und Dokumente sollten nicht ohne vorherige rechtliche Prüfung herausgegeben werden. Im Rahmen von Mitarbeiterbefragungen führen Ermittler außerdem häufig sogenannte „Sweep-Interviews“ durch und versuchen, mit sämtlichen auskunftsbereiten Personen zu sprechen. Mitarbeiter, die nicht vorab geschult wurden, sind sich häufig nicht bewusst, dass sie nicht zur Aussage verpflichtet sind und ihre Aussagen zu einer Vorladung oder einem Durchsuchungsbefehl führen können. Ein weiteres typisches Ermittlungsinstrument sind Durchsuchungsbefehle. Diese ermächtigen zur Beschlagnahme von Dokumenten und Daten, wobei Ermittler in der Regel ohne Vorankündigung, gegebenenfalls bewaffnet und in größerer Zahl erscheinen und versuchen, Mitarbeiter während der Durchsuchung zu befragen. Schließlich unterliegen Unternehmen mit staatlichen Geschäftsbeziehungen zudem zusätzlichen Prüfungen durch Behörden wie DOD, DOE, OSHA, ICE, EPA oder DOL.
Eine effektive Reaktion auf behördliche Ermittlungen erfordert eine vorausschauende organisatorische Vorbereitung.
Innerhalb des Unternehmens sollte eine zentrale Ansprechperson benannt werden, an die sämtliche Behördenvertreter verwiesen werden können. Diese Funktion kann etwa durch einen Unternehmensjuristen, Personalverantwortlichen oder Sicherheitsleiter bekleidet werden. Die Ansprechperson stellt in der Regel die Identität des Behördenvertreters fest, dokumentiert den Kontakt und informiert unverzüglich den Rechtsbeistand. Mitarbeiter, insbesondere Empfangs- und Sicherheitspersonal, sind über das korrekte Verhalten bei Behördenkontakt zu instruieren. Sie sollten kooperativ auftreten, jedoch ohne vorherige rechtliche Beratung keine Informationen preisgeben. Grundsätzlich sind Mitarbeiter nicht zur Teilnahme an Befragungen verpflichtet und haben das Recht auf anwaltlichen Beistand. Bei Zustimmung zur Befragung ist stets wahrheitsgemäß auszusagen.
Mitarbeiter sollten keine Fragen beantworten, wenn sie die Antwort nicht vollständig und korrekt kennen und keine Dokumente ohne vorherige rechtliche Prüfung herausgeben. Jegliche Handlungen, die als Behinderung der Ermittlung oder als Beweismittelvernichtung ausgelegt werden könnten, sind zu unterlassen. Dies umfasst auch die Entsorgung von Materialien oder das Aufräumen während der Anwesenheit von Ermittlern. Im Ernstfall ist einer Durchsuchung nicht zuzustimmen, um das Recht auf gerichtliche Anfechtung zu wahren. Sämtliche Dokumente, auf die sich Ermittler stützen, sollten in Kopie angefordert werden, und Durchsuchungen sollten sorgfältig überwacht sowie dokumentiert werden, einschließlich Beginn, Ende, Anzahl der Ermittler und durchsuchter Räume. Fragen der Ermittler sind stets an den Rechtsbeistand zu verweisen.
Bei Erhalt einer Vorladung sollten zunächst unverzüglich sämtliche potenziell relevante Beweismittel gesichert werden. Parallel hierzu sollte ein konstruktiver Dialog mit den zuständigen Behörden etabliert und die Unternehmensleitung umgehend informiert werden. Die ordnungsgemäße Zustellung der Vorladung ist rechtlich zu prüfen. Ferner sind die betroffenen Mitarbeiter über ihre Rechte und Pflichten aufzuklären sowie etwaige Meldepflichten gegenüber Versicherungen zu überprüfen. Schließlich gilt es, die für die Reaktion maßgeblichen Schlüsselpersonen zu identifizieren und rechtlich gesondert geschützte Materialien vor unbefugter Offenlegung zu bewahren.
In der Praxis zeigt sich, dass Unternehmen häufig davon ausgehen, behördliche Ermittlungen würden zügig abgeschlossen und fair verlaufen. Hierbei handelt es sich um eine zumeist unzutreffende Annahme. Ebenso werden die mit solchen Verfahren verbundenen Kosten vielfach unterschätzt. Ein weiterer verbreiteter Irrtum besteht in der Annahme, ein einzelner Anwalt könne sowohl das Unternehmen als auch dessen Mitarbeiter gleichermaßen vertreten. Darüber hinaus versäumen es viele Unternehmen, sich auf behördliche Besuche angemessen vorzubereiten und relevante Unterlagen sowie elektronische Informationen rechtzeitig zu sichern.
Eine systematische Vorbereitung auf behördliche Ermittlungen ist für jedes Unternehmen unerlässlich. Die Benennung einer zentralen Ansprechperson, die Implementierung klarer Verfahrensabläufe sowie die regelmäßige Schulung der Mitarbeiter bilden das Fundament einer effektiven Reaktionsfähigkeit. Die unverzügliche Einschaltung eines spezialisierten Rechtsbeistands sowie die konsequente Dokumentation und Beweissicherung sind von entscheidender Bedeutung für die Minimierung rechtlicher und reputationsbezogener Risiken.
Die Informationen stammen von Barnes & Thornburg LLP. Für weitergehende Fragen stehen Ihnen Herr Timo Rehbock und Herr Tim van Hal jederzeit zur Verfügung.
© 2026 Barnes & Thornburg LLP. All Rights Reserved. This page, and all information on it, is proprietary and the property of Barnes & Thornburg LLP. It may not be reproduced, in any form, without the express written consent of Barnes & Thornburg LLP.
This Barnes & Thornburg LLP publication should not be construed as legal advice or legal opinion on any specific facts or circumstances. The contents are intended for general informational purposes only, and you are urged to consult your own lawyer on any specific legal questions you may have concerning your situation.
